Гостујући у „Недељном апдејту“, политиколог др Бобан Стојановић истакао је важност дебатовања у политичком животу, напоменувши да управо то недостаје нашем друштву. „Овом друштву недостаје пристојне нормалне и цивилизоване расправе. Ја имам ту срећу да понекад у медијима имам прилику да дискутујем са другом страном, али су на жалост то ретки примери да то заиста може да буде, не чак ни академска дебата, него да буде цивилизован разговор,“ закључио је Стојановић.
Говорећи о поделама у друштву, Стојановић је подвукао да је свако друштво дубоко подељено, али да остала друштва имају институције којима се те поделе каналишу. „И кад кажем институције, то значи да се такви сукоби завршавају, под један, на изборима, и друга важна ствар, што се о томе дискутује и озбиљно разматра у највишем представничком телу, а то је код нас Народна скупштина. И што те политичке борбе које постоје се даље развијају, тумаче и дебатују кроз медије у којима могу да се чују све стране“, рекао је Стојановић, истичући да у Србији не постоје институције које решавају конфликте.
Уз ове три институције – изборе, медије, Скупштину – постоји још једна веома важна друштвена институција, а то су политичке партије. Ако погледамо, нарочито земље у Европи, политичке партије су дуготрајне политичке организације са врло јасним ставовима, идеологијама и програмима. Ви ћете увек моћи да закључите шта те политичке партије мисле о одређеној теми у претходних седамдесет година. Док је у Србији другачија ситуација, рекао је Стојановић истичући: „Када немате четири фактора решавања политичких разлика онда долазите у ситуацију да нам Народна скупштина изгледа како нам изгледа, да медији изгледају као пропагандни сервиси власти и опозиције, избори су давно престали да буду слободни и поштени. И то показују сви међународни извештаји. А ова чињеница да имамо једну и по странку, и не само да имамо једну и по странку, и тиме ћу аргументовати зашто СНС није политичка партија у пуном смислу те речи, је чињеница да нам је Председник републике, у претходних годину и по дана, ушао у процедуру нечега што је прављење Покрета за народ и државу, или како год се то звало, што је у суштини прављење удружења грађана. Што мени говори то колико је партијски систем уништен. И не кажем да је за то одговорна садашња власт, одговорни су и они пре ње. Од можда чак мог рођења 1989. године, па надаље. А веома је важно да нема ни демократије без политичких партија“.
„Ми имамо велики проблем са речју партија“, указао је Стојановић напомињући да све што је од политичких чинилаца настајало претходних година се зато назива „покрет“, покушавајући тиме да се, сви ти чиниоци, оперу од те речи партија. „Јер када се погледају сва истраживања јавног мњења, па кад се гледа поверење у различите институције, „политичке партије“ су увек најгоре. И онда су нови политички чиниоци покушали да се „оперу“, пред јавношћу, са тиме ми смо „покрет“, нисмо „партија“. А ја увек кажем: ако сте ви организација која излази на изборе и хоће да вршите власт, ви сте суштински партија, па можете да се зовете Михајло, Бобан или марсовци. И то је један од највећих задатака, једног дана када се власт промени, пошто ја не очекујем да ће актуелна власт да опорави партијски систем, да се крене у опоравак политичког живота“, рекао је Стојаковић.
Говорећи о будућим изборима, Стојаковић је истакао да Вучић не сме на изборе и да зато одлаже њихово расписивање, а то базира, како је рекао, „на Вучићевим истраживањима јавног мења“, односно статистици коју о изборима износи Вучић. То значи, објаснио је Стојаковић, да је Вучић до сада расписивао ванредне парламентарне изборе, зато што је знао да ће на њима победити, јер како каже „ко би расписивао изборе ако није сигуран да ће победити на њима“. У овом случају, када студенти траже изборе, Вучић је свестан да на њима неће победити и зато их не расписује, закључио је Бобан Стојаковић, напомињући да је статистика у том смислу неумољива.
