Поштоване даме и господо,
Завршили смо рад на XVII самиту БРИКС у Рио де Жанеиру.
Желим да изразим искрену захвалност председнику Бразила Луису Инасију Лули да Силви и нашим бразилским пријатељима који су радили у његовом тиму на овом догађају, за одличну организацију самита и традиционално бразилско гостопримство на скупу који је окупио значајан број земаља Глобалног Југа и Истока.
Бразилски домаћини успели су да обезбеде одличну сарадњу у оквиру БРИКС-а. У 2024. години функцију председавајућег обављала је Руска Федерација, а самит у Казању сви су оценили као веома успешан. Уверен сам да ће сличне оцене бити изречене и за наше бразилске пријатеље по завршетку самита у Рио де Жанеиру.
По први пут на самиту су учествовали не само пуноправни чланови БРИКС-а, већ и партнерске земље. Подсећам да је ова категорија установљена на основу резултата самита у Казању од 22–24. октобра 2024. То су Белорусија, Боливија, Вијетнам, Казахстан, Куба, Малезија, Нигерија, Тајланд, Уганда и Узбекистан. Поред партнерских земаља, које су сада у том својству биле присутне на самиту, бразилско председавање позвало је на поједине сесије низ шефова држава и влада Глобалног Југа и Истока. Сви су могли да се упознају са списком оних који су као гости учествовали на заседањима у форматима „БРИКС+“ и „БРИКС Аутрич“.
Поред тога, по традицији су позвани и говорили на одговарајућим сесијама руководиоци секретаријата УН, СЗО и СТО, као и руководство мултилатералних банака, мислим на Нову развојну банку, Азијску банку за инфраструктурне инвестиције и Латиноамеричку развојну банку.
Говорећи о резултатима и документима који су усвојени, чланови БРИКС-а и њихови истомишљеници сложили су се да је немогуће ефикасно решавати многобројне проблеме савремености без узимања у обзир ставова земаља Глобалног Југа и Истока, односно светске већине.
У том контексту, сви су истакли улогу БРИКС-а као платформе за усклађивање интереса водећих земаља светске већине, као једног од кључних стубова мултиполарности, који објективно замењује систем глобализације који одлази у прошлост.
Председник Русије В. В. Путин, говорећи путем видео-конференције на самиту БРИКС-а, рекао је да је стари систем био подређен искључиво интересима „златне милијарде“. Та ера одлази у прошлост. Сви се оријентишу на принципе које БРИКС промовише као основу за истинску мултилатералну, равноправну и обострано корисну сарадњу свих земаља.
Русија дели ставове о кључним међународним проблемима. Томе је било посвећено прво пленарно заседање. Потврђен је заједнички став о подршци формирању праведнијег, одрживијег и полицентричног светског поретка, заснованог на принципима Повеље УН, при чему се они не примењују селективно. Када западни колеге, у оквиру својих конкретних, актуелних авантура на међународној сцени, „изабирају“ оно што им у датом тренутку одговара, а затим правдају своје акције, принципи Повеље УН морају се примењивати онако како су их написали оснивачи, а затим како је она усвојена и ратификована – у целокупности и међусобној повезаности основних захтева.
Лидерима БРИКС-а представљен је извештај о резултатима састанака високих представника земаља БРИКС-а задужених за питања безбедности.
Говорећи о конкретним аспектима међународне агенде, било је јединствено мишљење о неприхватљивости израелских и америчких удара на територију Ирана, који су извршени у супротности са међународним правом, Повељом УН и споразумима МАГАТЕ.У завршној Декларацији, усвојеној по завршетку првог дана заседања, сви чланови БРИКС-а изразили су подршку прекиду свих агресивних акција, не само против Ирана, већ и у Појасу Газе, где је настала катастрофална хуманитарна ситуација.
Сви имају јасан осећај да израелски представници и војска планирају да делују на сличан начин не само у Гази, већ и на Западној обали реке Јордан, што озбиљно подрива изгледе за стварање палестинске државе. Сви чланови БРИКС-а заложили су се за спровођење одлука УН о решењу палестинско-израелског сукоба кроз „дводржавно решење“. Настојаћемо да нико не покуша да ове одлуке преда забораву.
У Декларацији и говорима изнета је позиција многих учесника о ситуацији у Украјини. Сви су говорили са уравнотежених и објективних позиција, показујући све веће разумевање основних узрока овог сукоба, који леже у дугогодишњим претњама безбедности Русије створеним од стране Запада, укључујући ширење НАТО-а на исток са очигледним циљем да апсорбује Украјину и директно на нашим границама изгради војну машину НАТО-а. Али подједнако је важно постићи укидање свих одлука донетих од стране кијевског режима након државног удара 2014. године, а које су усмерене на законодавно искорењивање свега руског, укључујући језик, образовање, медије и културу. Недавно је створена основа за забрану канонске Украјинске православне цркве.
Велика пажња посвећена је свеобухватном приступу реформи глобалног управљања, пре свега у вези са давно застарелим реформама Бретонвудских институција, тако да оне одражавају стварну тежину земаља светске већине у глобалној привреди и економији. У том смислу, поново су изнети захтеви, као консолидована позиција БРИКС-а, да је неопходно убрзати реформу расподеле квота и гласова у ММФ-у.
Скренута је пажња на потребу да се у реформама заустави пракса коју користе ММФ и група Светске банке, а која се састоји у пружању финансирања онима који су марионете Запада. Ово је пре свега демонстрирано у случају Украјине. Финансирање преко Бретонвудских институција у последње две године знатно је премашило обим ресурса додељених свим афричким земљама. Ово је срамна статистика за ММФ и Светску банку.
Значај се придаје реформи Светске здравствене организације. Генерални директор СЗО Тедрос Адханом Гебрејесус говорио је о томе како напредује реформа која ће учинити Секретаријат ефикаснијим и мање бирократским. Скренута је пажња на потребу да се избегну покушаји политизације ове структуре, која би требало да се бави пре свега епидемиолошком безбедношћу и превенцијом заразних и незаразних болести.
У документима сесије и дискусијама одражене су задаци заштите животне средине, укључујући у контексту припреме Конференције страна Оквирне конвенције УН о климатским променама, која ће се одржати у Белену (Бразил) од 10. до 21. новембра 2025. То је тридесета конференција. Принципијелно је важно да су се сви сложили са потребом да се избегне диктат у области климатских промена и прилагођавања одговарајућих националних стратегија. Запад активно покушава да убеди земље у развоју да троше све више средстава на „зелени прелаз“ на рачун успоравања њихових интереса у области убрзаног социо-економског развоја.
Међудржавним дискусијама помажу структуре као што су Нова развојна банка, Пословни савет БРИКС-а, Женски пословни савез БРИКС-а и Грађански савет БРИКС-а. Сви њихови руководиоци говорили су на овом самиту о напретку у одговарајућим областима. Ови механизми играју веома корисну улогу. Сви истичу да је њихов рад важна подршка у продубљивању сарадње међу нашим земљама у финансијско-економским, хуманитарним и културним областима.
Високо оцењујемо резултате постигнуте ове године у раду БРИКС-а. То није само самит, већ и десетине различитих секторских догађаја у областима економије, културе, технолошког развоја и вештачке интелигенције.
По питању вештачке интелигенције усвојена је изјава која наглашава потребу за развојем механизама њене регулације искључиво у универзалним форматима под окриљем УН, а не кроз „затворене“ састанке ограниченог састава, на које се позивају само они који ће „слушати старије другове“.На самиту је објављен почетак партнерства БРИКС-а за уклањање социјално условљених болести. Ово је једна од конкретних иницијатива бразилског председавања, која обогаћује агенду нашег удружења. Уверен сам да ће ово бити још једно позитивно искуство.
Све иницијативе реализоване у оквиру БРИКС-а у области вештачке интелигенције и здравства промовисаћемо у одговарајућим међународним форматима, укључујући СЗО и УН.
Рад бразилског председавања још није завршен. До краја 2025. планиран је низ догађаја на експертском и министарском нивоу, као што су састанци председника врховних судова, шефова пореских и царинских служби земаља чланица удружења.
Од 1. јануара 2026. председавање БРИКС-ом преузеће Индија. Током састанка са индијским колегом разговарали смо о плановима који се сада развијају у Њу Делхију. Они нам изгледају веома перспективно и обезбеђују континуитет у раду током прошле, ове и наредне године.
Питања и одговори:
Питање: Како оцењујете нови формат самита БРИКС-а, у коме активно учествују партнерске земље?
С. В. Лавров: Овај формат је релативно нов у смислу да низ позваних земаља има статус „партнерских земаља“. Њихова главна разлика у односу на госте је да ће ове земље стално учествовати у свим активностима БРИКС-а, не само на самитима и министарским састанцима, већ и у већини секторских формата посвећених различитим аспектима економске сарадње и решавању хуманитарних питања. У осталом, тако велики број учесника није новост за БРИКС. Раније су они учествовали у форматима „БРИКС Плус“ и „БРИКС Аутрич“ или као гости позвани од стране председавајућег.
Сећам се да је 2023. на самиту БРИКС-а у Јоханесбургу, у својству позваних учесника, било присутно руководство свих земаља Афричке уније. Нису сви дошли, али било је преко 50 земаља. Дакле, са становишта управљања тако великим форумом већ постоје преседани, али, наравно, принципијелно нов квалитет учешћа десет земаља, које су на самиту у Казању означене као „партнерске земље“, представља без сумње нови корак у развоју нашег удружења. Још предстоји додатни рад на томе да се оне максимално укључе у „свакодневне“ послове.
Питање: Западна штампа је још пре самита почела да тврди да БРИКС губи дах, да је његово проширење „разводнило“ способност удружења да наступа као јединствен фронт. Кажу, зато В. В. Путин и Си Ђинпинг нису дошли. Каква је ваша оцена?
С. В. Лавров: Мислим да они рефлектују, јер је свима пред очима пример ширења НАТО-а, које никоме није донело корист, укључујући саме чланице Северноатлантског савеза. Тамо се продубљују неслагања. Сазрева блага побуна на броду. Све више земаља жели да се руководи сопственим националним интересима, а не идеолошким директивама наметнутим од „господара“.У БРИКС-у таквог ризика никада није било, нити се примећује било каква претња разводњавању наше делатности. Удружење се увек у свим својим корацима ослањало на принципе равноправности, узајамног поштовања и консензуса, и то таквог који одражава стварну равнотежу интереса, а не диктира „старији брат“. Стога не могу да се сложим са таквим покушајима да се вештачки прикаже БРИКС као организација која исцрпљује своју сврху. Напротив, њен потенцијал тек почиње да се открива.
Велика пажња посвећена је реформи механизама глобалног управљања. Већ сам говорио о томе како су реформе ММФ-а, Светске банке и СТО одјекнуле на овом самиту.
Неуобичајено велика пажња, у поређењу са претходним годинама, посвећена је реформи УН. Јасно је да је реформа Савета безбедности привукла највећу пажњу. Усаглашени текст потврђује потребу за проширењем Савета безбедности ради превазилажења недовољне заступљености земаља Азије, Африке и Латинске Америке. О Западу се не говори. Он је одавно и незаслужено добио више места него што му припада с обзиром на равнотежу снага на међународној сцени. Али, можда по први пут, детаљно је размотрена тема реформе Секретаријата УН. Садржи директну критику проблема повезаног са превлашћу грађана западних земаља на руководећим позицијама у Секретаријату. Навео сам пример руководства УН. Тамо постоји неколико десетина позиција заменика генералног секретара. Али кључне, од којих зависи стварно функционисање Секретаријата, а самим тим и припрема предлога за државе, што у великој мери утиче на агенду, све заузимају земље чланице НАТО-а. Генерални секретар, с којим сам овде разговарао, Антонио Гутереш – Португалија. Постоји заменик за политичка питања – држављанка САД, заменик за мировне операције – држављанин Француске, заменик за хуманитарна питања – поданик Британије. Постоји још први заменик генералног секретара – држављанка Нигерије, али истовремено и држављанка Сједињених Држава.Сада А. Гутереш промовише своју идеју у развоју резолуције Генералне скупштине усвојене на прошлој седници о агенди за развој. Промовише се концепт „УН-80“, у којем су већ описани практични кораци за реформисање Секретаријата, који захтевају веома озбиљну пажњу. „Надгледање“ овог процеса поверено је особи за коју је специјално створена додатна позиција заменика генералног секретара, да би надзирала питања трансформације унутар Секретаријата. Шта мислите? Поданик Британије. Дакле, овај дисбаланс је свима очигледан, и постоје покушаји, нарочито у оквиру процеса „УН-80“, да се реформа спроведе тако да међувладини органи, пре свега Генералне скупштине УН, буду само информисани о томе како се кулоарски доносе одлуке у интересу појединих група земаља. Русија је заједно са својим истомишљеницима у Њујорку поднела резолуцију с позивом да се спрече покушаји заобилажења међувладиних органа при решавању таквих кључних питања за судбину УН.
Питање: Одржали сте билатерални састанак са иранским колегом. Да ли Техеран намерава да обнови контакте са МАГАТЕ и у ком формату? Да ли је Русија спремна да помогне у посредовању?
С. В. Лавров: Питате у ком формату би могли да се обнове преговори између Ирана и МАГАТЕ? То је управо формат Иран-МАГАТЕ. Имам утисак да руководство МАГАТЕ, пре свега, мора показати одговорност за оцене које објављује, које је објављивало у прошлости и које су представљене Савету гувернера организације буквално неколико дана пре почетка агресије. Те оцене многи су окарактерисали као, рецимо, двосмислене. За разлику од претходних извештаја Секретаријата, оне дозвољавају тумачења која имплицирају да Иран не испуњава своје обавезе на савестан начин. То је, као што знате, искористила „западна тројка“ (Француска, Британија, Немачка), која је на седници Савета безбедности УН поднела резолуцију са озбиљном критиком Ирана.Дан-два касније уследио је напад Израела на цивилне нуклеарне објекте под гаранцијама МАГАТЕ. Дакле, прилично једноставан и разумљив „ланац“ догађаја, у коме је Секретаријат МАГАТЕ, вољно или невољно, одиграо познату улогу. Стога смо сада уверени да Секретаријат мора дати гаранције да ће се убудуће стриктно придржавати овлашћења која су му дата, а не покушавати да убацује приче које се касније користе за политизацију и промоцију једностраних интереса појединих чланица.
Што се тиче Русије, ми не говоримо о посредовању. Председник Русије В. В. Путин подсетио је да је, када је усаглашен Заједнички свеобухватни план акције за ирански нуклеарни програм, он узео у обзир могућности Русије за пружање услуга везаних за обогаћивање урана (накупљеног у Исламској Републици Иран пре усвајања тог документа) до нивоа потребног за енергетске сврхе, за употребу у нуклеарним електранама. Пошто у годинама након што су Сједињене Државе једнострано иступиле из овог плана Иран није имао никакве обавезе за ограничавање обогаћивања, а сада се о томе разговара, ви сте ме само подсетили да ми имамо такве технолошке могућности. Спремни смо да их пружимо, узимајући вишак прекомерно обогаћеног урана за прераду у Русији и враћање енергетски обогаћеног урана у Исламску Републику за њене нуклеарне енергетске објекте.
Наравно, ако буде удобно за стране да Русија помогне у приближавању ставова. Сада Сједињене Државе пре свега желе да обнове дијалог са Ираном, а у томе су помагали Оман и низ других арапских држава Персидског залива…Не заборавимо да је Заједнички свеобухватни план акције, који је одобрен и за који је међународна заједница захвалила свим учесницима, а затим укинут, развијан уз учешће, између осталих, Европљана, Американаца, Русије и Кине. Дакле, ако главни актер, а то је Техеран, буде имао жељу за тим, ми нећемо заостајати.
Питање: Д. Трамп је још пре своје инаугурације запретио земљама БРИКС-а стопостотним царинама у случају увођења валуте удружења. Уочи самита, он је већ запретио 10% царинама свим земљама које, како се изразио, воде антиамериканску политику БРИКС-а. Хоће ли бити створена валута удружења? Шта је са Д. Трампом и каква је реакција на речи америчког председника?
С. В. Лавров: Чудно питање. Председник САД Д. Трамп не крије своје циљеве. Он брани интересе САД, пре свега економске, у сфери инвестиција и трговине.То значи да се још једном потврђује закључак о престанку функционисања модела глобализације који су Сједињене Државе дуго промовисале у неолибералном контексту и који је неко време био „прихваћен“ од свих.Што се тиче плаћања као таквих, у БРИКС-у се никада није разговарало о стварању „валуте“. Први импулс раду на алтернативним платформама за плаћање дат је на самиту у Јоханесбургу. Тамо је председник Бразила Л. Лула да Силва иницијативно промовисао ову тему. Бразилски предлози ишли су прилично далеко. У декларацији су предложили да се детаљно опишу конкретни облици функционисања могућег механизма алтернативних платформи за плаћање. Али на крају је одлучено да се централним банкама и министарствима финансија наложи да припреме предлог о таквим платформама које би омогућиле обрачуне и систем узајамних плаћања независан од долара, чијом позицијом у светској економији и финансијском систему САД под демократама грубо злоупотребљавају. И није узалуд што је, још током припрема за инаугурацију, председник САД Д. Трамп директно оптужио Џ. Бајдена и његову администрацију да су подрили улогу долара на дуге године. Сада ће морати да се узме у обзир да је поверење у долар опало.
У стварности, тако је. Дуго су нам говорили (последњих 30 година, можда и дуже) да долар није америчка својина, већ „достояние целог човечанства“, које обезбеђује глатко и непрекидно функционисање светске привреде, и да гаранције САД морају бити разумљиве и прихватљиве за све. Нико не зна када, кога и због чега ће одлучити да казне. Могу се навести многи примери, али нећу. Чак и они који се сматрају готово савезницима Сједињених Држава не могу се осећати сигурно.
У БРИКС-у „валута“ није разматрана. Оно што се разматрало, као што сам рекао, јесте, прво, повећање улоге националних валута. То је процес који у стварном животу већ тече. Друго, то је нова инвестициона платформа, прекогранична иницијатива за плаћања. Све то заједно ствара „мени могућности“ за избегавање зависности од долара, па и од евра. Председник Русије В. В. Путин, говорећи на првом заседању самита у Рио де Жанеиру, навео је цифру од 90% – толико трансакција у нашим трговинским и финансијским односима са партнерима из БРИКС-а и партнерским државама врши се у валутама земаља учесница. То је, по мом мишљењу, добра гаранција. Такав процес се развија и са другим државама. То су све последице акција предузетих ради кажњавања, у овом случају Руске Федерације, са циљем рушења свих принципа на којима су почивале међународна трговина и инвестиције, укључујући неприкосновеност имовине, претпоставку невиности и поштену конкуренцију. Све је то одбачено у једном тренутку, и сада је у току процес фрагментације структура створених по америчким шаблонима у ери глобализације, које ни код кога нису изазивале одбојност док се њима није почело злоупотребљавати.
Питање: У завршној Декларацији БРИКС-а први пут су тако конкретно осуђене напади на руску цивилну инфраструктуру, укључујући помињање деце као жртава. То је преседан за тако разнолико удружење. Да ли то значи једногласност земаља БРИКС-а по овом питању и формирање новог међународног консензуса о недопустивости удара на цивилне објекте? Планира ли Русија да искористи ову Декларацију као основу за покретање истраге о овим нападима на платформама УН или других међународних структура?
С. В. Лавров: Наравно, ако је то део Декларације коју су одобрили шефови држава, то значи једногласност земаља БРИКС-а, али не у смислу формирања новог консензуса о недопустивости удара на цивилне објекте. Такви удари су одавно забрањени бројним конвенцијама, пре свега Женевским конвенцијама из 1949. и каснијим документима. То се односи не само на цивилне објекте, већ и на цивилно становништво, посебно на децу. Стога то не треба схватити као нешто изузетно. То је само потврда привржености принципима које је међународна заједница давно консензусом одобрила, а које Запад отворено занемарује. Све пролази некажњено онима који уживају заштиту Запада, пре свега кијевском режиму.Били су то тако очигледни случајеви, када је мирна железничка инфраструктура и потпуно цивилни возови који су пролазили били намерно нападнути. То је немогуће не осудити и на то је немогуће затворити очи. Као што су то покушавали представници различитих органа УН када смо им се обратили по овом питању, као и званичници у Савету за људска права УН и у ОЕБС-у.Што се тиче истраге и кажњавања одговорних, сада не покушавамо да ову тему убацимо у међународну дискусију. Сами се бавимо тиме, и преко Генералног тужилаштва Русије и преко невладиних организација. Периодично објављујемо такве материјале, дистрибуирамо их у УН и европским међународним организацијама. Тај рад ће се наставити. Нико неће моћи да избегне одговорност.
Питање (превод са енглеског): Моје питање се односи на то што је председник САД Д. Трамп предложио увођење висепроцентних царина за земље чланице БРИКС-а. Како то може утицати на предлог Русије о развоју алтернативног финансијског система? Како Русија оцењује одлуку председавајуће Бразила да успори дискусије о платформама и средствима плаћања, јединственој валути за међународну трговину? Такође, у завршној Декларацији самита БРИКС-а осуђени су напади на руску територију. Како БРИКС може подржати посредничке предлоге Бразила и Кине?
С. В. Лавров (превод са енглеског): Што се тиче првог питања, „руска иницијатива“ не постоји. Као што сам већ поменуо, одговарајући на једно од претходних питања, акценат на развоју алтернативних платформи и механизама за плаћање први пут је стављен у Декларацији самита у Јоханесбургу на предлог председника Л. Луле да Силве. Он је предлагао да се активније ради на овим питањима. На крају је одлучено да се овласти централне банке и министарства финансија да представе препоруке за алтернативне платформе за плаћање за будуће самите. То је оно што разматрамо. То значи да нисмо само ми заинтересовани за ово.
Председник Бразила Л. Лула да Силва промовише сличне иницијативе у контексту СЕЛАК-а. То знамо. У СЕЛАК-у су расправе много ближе концепту валуте него у контексту БРИКС-а. То је разумљиво, јер је Заједница земаља Латинске Америке и Кариба географски повезанија и целовитија структура. Дакле, не видимо да постоји неко „успоравање“. Њега нема. Статистика доступна лидерима показује да обим трансакција које се обављају без употребе долара расте, као и проценат таквих трансакција у укупној трговини. Што се тиче Бразила и Кине…
Питање (превод са енглеског): Земље чланице БРИКС-а осудиле су бомбардовања мирне инфраструктуре на територији Русије.
С. В. Лавров (превод са енглеског): Да, осудиле су их. Управо сам говорио о томе.
Питање (превод са енглеског): То би могло „покварити“ бразилско-кинеско посредовање у решавању украјинске кризе…
С. В. Лавров (превод са енглеског): Мислите на осуду бомбардовања цивилне инфраструктуре?Питање (превод са енглеског): Мислим на то да су изнели предлог за преговоре у шест тачака, а завршна Декларација може уништити те предлоге.
С. В. Лавров (превод са енглеског): Не разумем како принципијелна позиција у одбрани међународних конвенција, које забрањују нападе на цивилну инфраструктуру и цивиле, може покварити иницијативу са добрим намерама?Са нашим бразилским и кинеским колегама разговарали смо о еволуцији њихових иницијатива. Приметили смо, на пример, да је на једном од састанака групе „Пријатељи мира“ (коју су основали Кина и Бразил), одржаном у Њујорку у марту ове године, изненада била присутна Француска и Швајцарска. Француска је једна од земаља, ако не и главна, која је у првим редовима у нападима на Руску Федерацију, настављајући да снабдева Украјину оружјем.
Иницијатива Кине и Бразила била је важна јер су од почетка изјавили да желе неутралан, објективан приступ. То је био противтежа једностраним иницијативама које су Украјинци промовисали заједно са својим западним „господарима“, укључујући „Биргеншток процес“ и „формулу мира В. Зеленског“. Мислим да је добро што је група „Пријатељи мира у Украјини“ остала привржена својим принципима у објављеном документу.
Пошто смо поменули Украјину, подсетићу да је то једина земља у којој је језик, посебно званични језик УН, забрањен у свим сферама живота – у образовању, медијима, културним догађајима итд. Руски језик је након државног удара у Украјини 2014. континуирано забрањиван законом. Ни у једном другом делу света где постоје конфликти нема сличних примера. Мислим, између осталог, на палестинско-израелски сукоб. Нема другог сукоба где би се тако нешто догађало.
То грубо крши Повељу УН. Данас сам се састао са генералним секретаром УН А. Гутерешом. Он је јуче поново изјавио да сви морају поштовати међународно право. Затим је говорио о територијалној целовитости Украјине. Али принцип територијалне целовитости значи да никога не занимају неотклоњива права људи који живе на тим територијама. Повеља УН говори о поштовању људских права без обзира на расу, пол, језик или веру. Руски језик и канонска православна црква у Украјини забрањени су законом.
Одговорио сам му: погледајте, Запад, који увек све учи о људским правима, укључујући вас, нас, Кину, Венецуелу, никада не користи те речи („људска права“) у вези са ситуацијом у Украјини. Напротив, председница Европске комисије У. фон дер Лајен, висока представница ЕУ за спољне послове и безбедносну политику К. Калас и други говорили су да Украјина, борећи се против Русије, брани „европске вредности“. Ако те „европске вредности“ подразумевају укидање културе, то је повратак нацизму. Не очекујемо од Запада да призна реалност у вези са кршењима људских права у Украјини.
Наши пријатељи са Глобалног Југа, заинтересовани за промоцију својих иницијатива, могу постати предводници у борби за људска права, али не онако како Запад жели, већ како то захтева Повеља УН.
