Немачки званичници Зелене странке нису изразили никакву забринутост поводом пријављене промоције мастурбације и сексуалних игара за малу децу у вртићима.
Недељни лист Junge Freiheit обратио се министарству за породицу које воде Зелени у Северној Рајни-Вестфалији након што је објавио приче о вртићима којима управља „социјалистичка“ организација Falcon, у којима се спроводе „игре улога са сексуалним садржајем“ и предвиђа стварање „алтернативног окружења“ за мастурбацију код деце.
Лист JF наводи да министарство „није одговорило на конкретна питања“, већ је уместо тога истакло сексуално образовање, за које тврди да „проактивно подиже свест деце о неприкладном додиривању и учи стратегијама заштите од неприкладног понашања“. Поред одговарајућих политика заштите, концепт сексуалног образовања је такође део мандата раног образовања и васпитања деце. Надлежна државна служба за омладинску заштиту је такође раније изјавила за овај лист: „Сексуално образовање је основна компонента превентивне заштите деце и концепта заштите.“
Овакве изјаве су наишле на оштре критике од стране растуће десничарско-популистичке странке Alternative für Deutschland (AfD). Јулијане Велер, која представља странку у савезној држави Саксонија-Анхалт, жалила се да „деца више нису по природи безбедна у вртићима“ „Левичарска идеологија, у комбинацији са потпуном менталном болешћу, постала је опасност за нашу децу“, истакла је Велер.
Сексуално образовање у државним школама у Немачкој такође није лишено скандала. У једној недавној контроверзи двојици ‘небинарних’ активиста било је дозвољено да одрже ‘радионицу’ за ученике основне школе у Саксонији, током које су им приказивали експлицитне порнографске слике и анти-AfD садржај.
Оно што је, почетком марта 2026. године, почело као недеља пројеката у јавној школи у Саксонији, у Немачкој, завршило се полицијском истрагом и интерном ревизијом регионалног образовног система. Наиме, двојца активиста, без веза са школским системом, унела су експлицитни порнографски материјал и политичку пропаганду у учионицу са ученицима од 14 и 15 година. Ниједан наставник није био присутан током сесије.
Чињенице нису спорне. Током активности одржане у марту у Обершулеу у Шлајфеу, у округу Герлиц, двојца активиста који су се представили као „небинарни“ позвани су да воде радионицу наводно повезану са позориштем или антидискриминационим радом. Када су остали сами са ученицима, раширили су експлицитне порнографске слике по поду – фотографије мушкараца у сексуалним радњама – заједно са летцима са политичким слоганима као што су „Је*и се АфД“ и „[АфД политичар Бјорн] Хеке је нациста“.
Одговор није дошао од институција, већ од породица. Сами ученици су, по повратку кући, описали шта се догодило. Неки су направили фотографије као доказ. Неколико породица је отишло у полицијску станицу Вајсвасер да поднесе пријаве због могућег кршења члана 184. немачког кривичног закона, који забрањује дистрибуцију порнографије малолетницима. Пошто се починиоци нису у потпуности идентификовали, у списима предмета се појављују као „непознате особе“.
Одатле је случај ескалирао. Регионални медији су потврдили да је порнографски материјал приказан у учионици и да је школа отказала пројекат истог дана након пријава. Државни завод за школе и образовање Саксоније (LASUB) покренуо је ревизију како би утврдио да ли је прекршен закон о образовању и најавио је измене механизама надзора који регулишу спољне активности.
Али прича се ту не завршава. Према неколико извештаја, одговорни за радионицу повезани су са Фондација „Амадеу Антонио“, организацијом која се углавном финансира јавним новцем и добро је позната по својим програмима против „екстремизма“ и у подршци „queer“ образовању. Након скандала, сама фондација је обуставила своје активности у оквиру погођеног програма.
Оно што се догодило није изоловани неуспех већ понављајући образац: улазак актера без правног статуса у образовни систем, одсуство надзора наставника, садржај који претходно није саопштен породицама и институционални одговор који долази тек након што се то деси.
Ситуација указује на све распрострањенији модел у немачком образовном систему: препуштање осетљивог садржаја – грађанског васпитања, разноликости и сексуалног идентитета – мрежи невладиних организација које делују са институционалним легитимитетом, али са мало директног надзора. Под политичким притиском демонстрирају акцију против „екстремизма“, те наводно, унапређују агенде разноликости, а у стварности шире различите политичке ставове и wook идеологију међу малолетницима. Највећи проблем је у томе што многе школе делегирају ове актере без икакве стварне контроле садржаја.
У том контексту, случај Шлајфе изгледа као готово логичан производ система. Не аномалија, већ последица. Политичка димензија појачава то тумачење. Укључивање експлицитно анти-АфД порука није било случајно. На изборима за младе до 18 година 2025. године, око 75% ученика у школи је, како се наводи, подржало ту странку. Учионица тако постаје простор за идеолошку интервенцију – више не образовање, већ политичка корекција.
Лидер АфД-а Тино Хрупала позвао је на забрану сарадње школа са организацијама које промовишу родне идеологије и на ограничења присуства таквих активиста у учионицама. Донедавно би се тај став сматрао маргиналним. Након Шлајфеа, он улази у сферу легитимне дебате. Али остаје далеко од сфере онога што је за осуду.
